美國明年底前不加息，不會有QE3!

转载自《財華社香港新聞中心》

匯豐銀行美國首席經濟師Kevin Logan表示，美國在明年底前不會加息，在失業率不出現猛升的情況下，也不會有第三輪量化寬松措施(QE3)。

他指出，美國不加息是由於聯儲局的目標核心通脹是2%，而去年只有1.3%，美國容忍會核心通脹在2%以下。該行預計美國今年通脹在3.8%見頂，全年預測為3%。

Logan預計美國失業率保持高位，維持9至9.5%，此范圍不會引發QE3。美國不會出現滯張，而只有低通脹、低經濟增長，只有20%機會出現經濟衰退，除非油價飆升，但目前油價水平不致於觸發滯張。

他預期，油價在3至4個月內較波動，若短期下跌，主要因為主要經濟體系，包括美國、中國及日本經濟增長放慢，他相信油價長期持續上漲，因為工業生產不斷創新高，刺激石油需求，對油價有支持。

另外，聯儲局每買2000億美元資產，等於息口下調25點子，而聯儲局買了6000億美元資產，便等於減息75點子，此可視為一次性減息措施。

2010 亚洲最佳200所大学排行榜 (Malaysia Boleh???)

马来亚大学在QS Quacquarelli Symonds公司展开的2010亚洲最佳200所大学排行榜活动中，排名从第39下跌至第42，也是马来西亚唯一挤入前50名的大学。以下是前10名的亚洲最佳大学，以及位于前200的其他马来西亚的大学：

Overall Rankings - Top 200 (pls refer to http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall)

Rank 2010 Rank 2009 School Name Country
1 1 University of Hong Kong Hong Kong
2 4 The Hong Kong University of Science Hong Kong
and Technology
3 10 National University of Singapore (NUS) Singapore
4 2 The Chinese University of Hong Kong Hong Kong
5 3 The University of Tokyo Japan
6 8 Seoul National University Korea, South
7 6 Osaka University Japan
8 5 Kyoto University Japan
9 13 Tohoku University Japan
10 12 Nagoya University Japan

18 14 Nanyang Technological University (NTU) Singapore
28 30 Mahidol University Thailand
42 39 Universiti Malaya (UM) Malaysia
44 35 Chulalongkorn University Thailand
50 50 University of Indonesia Indonesia

58 51 Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) Malaysia
69 69 Universiti Sains Malaysia (USM) Malaysia
77 90 Universiti Putra Malaysia (UPM) Malaysia
82 82 Universiti Teknologi Malaysia (UTM) Malaysia
151 201 International Islamic University Malaysia
Malaysia (IIUM)

在这次的排名活动中，QS Quacquarelli Symonds总共分析了来自11个国家和地区的448所大学。该公司从2004年起连同英国《泰晤士报高等教育特辑》（Times Higher Education Supplement）推出年度全球最佳200所大学排行榜，是最有名且最常被引用的大学排行榜之一。

这个公司去年首次推出亚洲地区的排名，区域性的排名活动能够更有效地反映大学之间的竞争和表现，而近年来越来越多人对亚洲学府感兴趣，因此公司继全球大学排行榜后，选择从亚洲地区开始，进行类似的排名活动。

全球大学排行榜的评分标准包括研究素质、教学素质、毕业生受聘率和国际视野。亚洲大学排行榜的评分标准则加入了其他元素，例如大学所撰写的研究报告总数（不分语言）、还有大学为学生提供多少外国交流机会等。

其实，大马的大学也不必在意这些所谓的最佳大学排行榜，因为我们的大学无需理会外国的评分标准，我们的大学必须照顾我们自己的土著同胞，以不断地增加我们土著同胞的大学生数量，以达到“先重量才重质”的大马标准？MALAYSIA BOLEH???

马华在哪里？

槟州民政党今日发表简短的3点声明：

（1）槟州民政党对阿末依斯迈提早恢复党籍事件感到遗憾和不解；

（2）基于阿末依斯迈发表具极端种族主义的“寄居论”，对国家各族人民的团结带来负面影响而被冻结党籍3年。如今获提早解冻显然违反首相所提倡的“一个大马”精神。鉴此，巫统主席必须向人民解释；

（3）槟州民政党将在现有的机制下，以国家和人民利益为大前提，扮演我们的角色。

槟州马华，你们在哪里？在忙着个人的“钱途”打拼。。。

巫统若插手，马华定完蛋！

翁蔡兩相争，难为代表们；
失意政客们，争相强出位；
中立在位者，静观当渔翁；
巫统若插手，马华定完蛋！

大家说，对不对？

没完没了的种族化趙明福事件！（真无聊）

转载自《馬來西亞前鋒報星期刊》評論　26/07/09 --- 作者是Awang Selamat。


前霹靂州務大臣尼薩賈瑪魯丁在趙明福追悼會上手持蠟燭，最近成了熱門話題。回教黨學者理事會主席哈潤泰益表示，任何點燃蠟燭的儀式都有違反宗教的嫌疑，因此尼薩不應出席類似場合。
針對這件事，我們要讚賞回教黨學者理事會，因為他們把宗教的利益置於政治考量之上。即使尼薩是回教黨黨員，但一切不正確的做法，依然須受到譴責。許多宗教領袖及學者認為，無論目的為何，就算是為了紀念往生者，燭光晚會都是乖離正道的。

不過，回教黨精神領袖聶阿茲聶末，以及中央委員胡桑幕沙卻為尼薩辯護，並宣稱手持蠟燭沒錯。根據回教黨人士的說法，這完全不讓人驚訝，聶阿茲這位「Tok Guru」會想盡辦法為尼薩辯護，因為尼薩是「聶阿茲的人」。

為了公平起見，我們願意相信，尼薩在那個場合手持蠟燭，並非為了模仿其他宗教的做法。即使如此，許多穆斯林，特別是回教黨黨員對尼薩願意這麼做，並為本身政黨帶來恥辱，感到驚訝萬分。

這樣的事會發生，因為尼薩過度期望將明福的死亡政治化，以致於對回教黨的形象帶來傷害。有時候，一個人著迷於某件事，最終會損及宗教及民族的利益。
事實上，社會各界不曉得，為何自從擔任州務大臣起，尼薩一直與行動黨一唱一合。至今，許多馬來人，特別是霹靂州民，依然對尼薩向行動黨俯首稱臣，導致該州馬來人利益迅速受到侵蝕，感到非常憤怒。

民聯中沒有任何華裔領袖願意犧牲本身族群的利益，但尼薩卻願意。尼薩應該學習同黨的吉打州務大臣阿茲贊。為何馬來人能夠接受阿茲贊，但卻拒絕尼薩？尼薩應該好好反省。

说走就走！

我说马华老二蔡细历，正所谓：“胜者为王，败者为寇”，既然只是老二，就得遵从政治的游戏规则。翻開馬華黨史，過去当选馬華署理總會長却没当官的：包括李孝友（1974-1977）和何文翰（1979-1982），所以再多一位也无妨，也没什么大不了。正如黎沸辉的《说走就走》，而我就说：“要走就走”，无需发出退党的威胁论，只能自怨自己当初不敢挑战老大的宝座。



望老二明察！

霹州人民的无奈！

近来的霹雳州的政治闹剧，在候任首相的亲手操刀下，再加上原任的民联霹州政府的礼尚往来，把整个政局变成全球人关注的笑话。国阵和民联都在互相指责对方，而国阵更在苏丹，法院和警方的“公正无私”占尽上风。

而身为“大选时的老板”-- 霹州选民，好像完全已被这些政客给遗忘了，而一味只是为了争权夺利，以满足私利。

还记得雪州苏丹给予雪州大臣的指示，苏丹绝不干预政治，但是任何决定一定要以人民的意愿为主。真希望霹州苏丹能开始马来西亚第一个的“全州公投”，让全霹州人民公投：“要不要重选新的州政府”，以达到还政于民的民主政治。

（这是小弟的妄想。。。无奈的霹州人民！）