Tuesday, June 14, 2011

美國明年底前不加息,不會有QE3!

转载自《財華社香港新聞中心》

匯豐銀行美國首席經濟師Kevin Logan表示,美國在明年底前不會加息,在失業率不出現猛升的情況下,也不會有第三輪量化寬松措施(QE3)。

他指出,美國不加息是由於聯儲局的目標核心通脹是2%,而去年只有1.3%,美國容忍會核心通脹在2%以下。該行預計美國今年通脹在3.8%見頂,全年預測為3%。

Logan預計美國失業率保持高位,維持9至9.5%,此范圍不會引發QE3。美國不會出現滯張,而只有低通脹、低經濟增長,只有20%機會出現經濟衰退,除非油價飆升,但目前油價水平不致於觸發滯張。

他預期,油價在3至4個月內較波動,若短期下跌,主要因為主要經濟體系,包括美國、中國及日本經濟增長放慢,他相信油價長期持續上漲,因為工業生產不斷創新高,刺激石油需求,對油價有支持。

另外,聯儲局每買2000億美元資產,等於息口下調25點子,而聯儲局買了6000億美元資產,便等於減息75點子,此可視為一次性減息措施。

Wednesday, May 12, 2010

2010 亚洲最佳200所大学排行榜 (Malaysia Boleh???)

马来亚大学在QS Quacquarelli Symonds公司展开的2010亚洲最佳200所大学排行榜活动中,排名从第39下跌至第42,也是马来西亚唯一挤入前50名的大学。以下是前10名的亚洲最佳大学,以及位于前200的其他马来西亚的大学:

Overall Rankings - Top 200 (pls refer to http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/overall)

Rank 2010 Rank 2009 School Name Country
1 1 University of Hong Kong Hong Kong
2 4 The Hong Kong University of Science Hong Kong
and Technology
3 10 National University of Singapore (NUS) Singapore
4 2 The Chinese University of Hong Kong Hong Kong
5 3 The University of Tokyo Japan
6 8 Seoul National University Korea, South
7 6 Osaka University Japan
8 5 Kyoto University Japan
9 13 Tohoku University Japan
10 12 Nagoya University Japan

18 14 Nanyang Technological University (NTU) Singapore
28 30 Mahidol University Thailand
42 39 Universiti Malaya (UM) Malaysia
44 35 Chulalongkorn University Thailand
50 50 University of Indonesia Indonesia

58 51 Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) Malaysia
69 69 Universiti Sains Malaysia (USM) Malaysia
77 90 Universiti Putra Malaysia (UPM) Malaysia
82 82 Universiti Teknologi Malaysia (UTM) Malaysia
151 201 International Islamic University Malaysia
Malaysia (IIUM)

在这次的排名活动中,QS Quacquarelli Symonds总共分析了来自11个国家和地区的448所大学。该公司从2004年起连同英国《泰晤士报高等教育特辑》(Times Higher Education Supplement)推出年度全球最佳200所大学排行榜,是最有名且最常被引用的大学排行榜之一。

这个公司去年首次推出亚洲地区的排名,区域性的排名活动能够更有效地反映大学之间的竞争和表现,而近年来越来越多人对亚洲学府感兴趣,因此公司继全球大学排行榜后,选择从亚洲地区开始,进行类似的排名活动。

全球大学排行榜的评分标准包括研究素质、教学素质、毕业生受聘率和国际视野。亚洲大学排行榜的评分标准则加入了其他元素,例如大学所撰写的研究报告总数(不分语言)、还有大学为学生提供多少外国交流机会等。

其实,大马的大学也不必在意这些所谓的最佳大学排行榜,因为我们的大学无需理会外国的评分标准,我们的大学必须照顾我们自己的土著同胞,以不断地增加我们土著同胞的大学生数量,以达到“先重量才重质”的大马标准?MALAYSIA BOLEH???

Wednesday, December 9, 2009

马华在哪里?

槟州民政党今日发表简短的3点声明:

(1)槟州民政党对阿末依斯迈提早恢复党籍事件感到遗憾和不解;

(2)基于阿末依斯迈发表具极端种族主义的“寄居论”,对国家各族人民的团结带来负面影响而被冻结党籍3年。如今获提早解冻显然违反首相所提倡的“一个大马”精神。鉴此,巫统主席必须向人民解释;

(3)槟州民政党将在现有的机制下,以国家和人民利益为大前提,扮演我们的角色。

槟州马华,你们在哪里?在忙着个人的“钱途”打拼。。。

Wednesday, September 2, 2009

巫统若插手,马华定完蛋!

翁蔡兩相争,难为代表们;
失意政客们,争相强出位;
中立在位者,静观当渔翁;
巫统若插手,马华定完蛋!

大家说,对不对?

Sunday, July 26, 2009

没完没了的种族化趙明福事件!(真无聊)

转载自《馬來西亞前鋒報星期刊》評論 26/07/09 --- 作者是Awang Selamat。


前霹靂州務大臣尼薩賈瑪魯丁在趙明福追悼會上手持蠟燭,最近成了熱門話題。回教黨學者理事會主席哈潤泰益表示,任何點燃蠟燭的儀式都有違反宗教的嫌疑,因此尼薩不應出席類似場合。
針對這件事,我們要讚賞回教黨學者理事會,因為他們把宗教的利益置於政治考量之上。即使尼薩是回教黨黨員,但一切不正確的做法,依然須受到譴責。許多宗教領袖及學者認為,無論目的為何,就算是為了紀念往生者,燭光晚會都是乖離正道的。

不過,回教黨精神領袖聶阿茲聶末,以及中央委員胡桑幕沙卻為尼薩辯護,並宣稱手持蠟燭沒錯。根據回教黨人士的說法,這完全不讓人驚訝,聶阿茲這位「Tok Guru」會想盡辦法為尼薩辯護,因為尼薩是「聶阿茲的人」。

為了公平起見,我們願意相信,尼薩在那個場合手持蠟燭,並非為了模仿其他宗教的做法。即使如此,許多穆斯林,特別是回教黨黨員對尼薩願意這麼做,並為本身政黨帶來恥辱,感到驚訝萬分。

這樣的事會發生,因為尼薩過度期望將明福的死亡政治化,以致於對回教黨的形象帶來傷害。有時候,一個人著迷於某件事,最終會損及宗教及民族的利益。
事實上,社會各界不曉得,為何自從擔任州務大臣起,尼薩一直與行動黨一唱一合。至今,許多馬來人,特別是霹靂州民,依然對尼薩向行動黨俯首稱臣,導致該州馬來人利益迅速受到侵蝕,感到非常憤怒。

民聯中沒有任何華裔領袖願意犧牲本身族群的利益,但尼薩卻願意。尼薩應該學習同黨的吉打州務大臣阿茲贊。為何馬來人能夠接受阿茲贊,但卻拒絕尼薩?尼薩應該好好反省。

Monday, May 4, 2009

说走就走!

我说马华老二蔡细历,正所谓:“胜者为王,败者为寇”,既然只是老二,就得遵从政治的游戏规则。翻開馬華黨史,過去当选馬華署理總會長却没当官的:包括李孝友(1974-1977)和何文翰(1979-1982),所以再多一位也无妨,也没什么大不了。正如黎沸辉的《说走就走》,而我就说:“要走就走”,无需发出退党的威胁论,只能自怨自己当初不敢挑战老大的宝座。



望老二明察!

Wednesday, March 4, 2009

霹州人民的无奈!

近来的霹雳州的政治闹剧,在候任首相的亲手操刀下,再加上原任的民联霹州政府的礼尚往来,把整个政局变成全球人关注的笑话。国阵和民联都在互相指责对方,而国阵更在苏丹,法院和警方的“公正无私”占尽上风。

而身为“大选时的老板”-- 霹州选民,好像完全已被这些政客给遗忘了,而一味只是为了争权夺利,以满足私利。

还记得雪州苏丹给予雪州大臣的指示,苏丹绝不干预政治,但是任何决定一定要以人民的意愿为主。真希望霹州苏丹能开始马来西亚第一个的“全州公投”,让全霹州人民公投:“要不要重选新的州政府”,以达到还政于民的民主政治。

(这是小弟的妄想。。。无奈的霹州人民!)

Wednesday, February 11, 2009

李碧真的“内裤外穿”歪轮 - from Malaysiakini's ooi ooi

Very good points, please read below:

马华森州妇女组主席李碧真周四表示,马华总会长翁诗杰把党内问题摊给外人看,是形同把内裤外穿。她更明喻翁诗杰为所谓的底裤超人。这番言论让派系斗争火焰再次蔓延。

李碧真的言论离不开抨击马华内的老大和老二,更贴切的说法是把马华派系问题的源头归咎于马华老大翁诗杰。马华党内派系有没有整合,自然骗不了人。明眼人一看就知道。总会长和署理总会长之间依然壁垒分明。

其实,马华今天派系不能整合的现象,可不能像李碧真这样把责任归咎于翁诗杰。要知道蔡细历的不光彩往事对马华来说可是票房毒药,而且蔡细历更濒濒以各种无关痛痒的小事,譬如在新年团拜上没有被安排坐主桌(从报纸上看到马华其他领导人好像也各自分散坐以招呼客人),政府部门接到指示不可以为它提供数据(蔡细历贵为马华政府政策监督局,可不是马来西亚政府政策监督局,不给数据几乎合情合理)等向翁诗杰开炮。何谓一个巴掌拍不响,看看马华老大和老二的情形我们就可以一目了然。

当政党已经走向专业化、年轻化(这两个理由也是为什么许月凤不被委任为行政议员)的时候,马华断然不可能派出一个道德有严重瑕疵的领袖来问政,来进一步衬托对手的素质上乘,本身的素质不如。

月前,独立民调中心发布的调查显示,在我国共有72%的受访民众表示无法接受涉及性丑闻的政治人物担任政府高职,其中有高达59%的民众皆投选“完全无法接受”。翁诗杰作为马华308大选惨败后的掌舵人,接下来实在要面对太多的历史责任了。一个处理不当或者重用蔡细历,以上民调已经告诉我们翁诗杰和马华的结果将会是怎样的:一字曰之,惨!

一个政党应该以民为本,一个处在历史转折点的政党,更是只能以人民的主要意愿为施政方针。所谓“得民心者的天下”,如果硬要迎合所谓党内民主的选择,而贸然与人民的意愿对着干,那个只会加速马华瓦解在未来的政治漩涡里。

马华走过了半个世纪多,就会因为这样而踏入棺材并关门大吉。翁诗杰唯有壮士断臂,以求马华可以从获民心并让候选人获得更多政治筹码,为来届大选马华重振声威铺路。

再者,现在这个时代怎么还会有所谓封建封闭式的党务呢?党内问题摊给人看就是内裤往外穿吗?马华百万党员难道没有知情权?马华作为执政联盟的一部分,所作的一切都关乎人民的利益,一句话党内事务就可以把所有东西扫入地毯下吗?这个和埋沙鸵鸟有什么分别?

马华和最主要的对手民主行动党最大的差别,就是民意的贴近程度。马华习惯了高高在上,最喜欢的就是高谈体制内争取,地毯内解决,一切都如李碧真所认为般应该不透明化处理,只为了维护党的尊容。

拜托马华各位领导人,现在人民已经不接受虚伪的这一套了。还记得当年翁诗杰把选区拨款的运用都透明化的在网上公布,反而惹来了党内同僚的抨击。308过去了,原来马华还没有吸取教训,而到 今时今日尚且有领袖如李碧真般落伍的思维。马华如果依然冥顽不灵,顽固的守旧,下一个308应该就会被淹没了。

Tuesday, February 10, 2009

新加坡人选用新山的医疗服务?

今天,新加坡的卫生部长许文远建议新加坡人考虑选择新山的疗养院,以获得价格较低廉的医疗服务。他的这番话,的确为新山的疗养院达到宣传的作用。

这部长指出,在新加坡疗养院居住一个月的费用,相等于在新山疗养院居住两个半月的费用,而且新山离新加坡不远,病人的家属可在周末到新山探访他们;而且,有些当地疗养院病人的家属也只在周末才探访他们。

他接着更强调,新加坡人必须正视小家庭和人们寿命的延长为家中护理带来的局限。大家要实际一点,并意识到不是每个老年人都获得家中护理。

这部长明白在这样经济低迷的环境里,新加坡人更应该关注老年人的家中护理,正所谓“家有一老,如有一宝”,而他所提的建议(新加坡人选用新山的医疗服务)也只是说说爽而已!别太认真。

Friday, January 23, 2009

送鼠迎牛

自小到大,我总是特别喜欢农历新年的到来,一家人的关系往往都会看在这个佳节的份上,把过往的纷争扫到地毯下,呈现一团和谐的新年气象。

在这里,我以简单的几个字和大家共庆佳节:

送礼意思免不了
鼠辈横行奈不了
迎新去旧躲不了
牛气冲天不得了

愿大家职场、商场、官场、股场、赌场,场场都“金牛发威,一气冲天”。

Sunday, January 11, 2009

大家好!!!这是小弟的初稿,请多多指教。谢谢!